Арзгирским районным судом рассмотрена жалоба на постановление мирового судьи
Арзгирским районным судом рассмотрена жалоба на постановление мирового судьи
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Арзгирского района Ставропольского края гр-н Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направлении), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, гр-н Ч. подал в Арзгирский районный суд ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу, в которой указал, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением статьи 25.1 КоАП РФ, а именно в его отсутствие, поскольку он не имел возможности участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, так как сведениями о дате и времени судебного разбирательства не располагал, находился за пределами муниципального округа.
Из материалов дела следует, что гр-н Ч. был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, при этом не реализовал свое право на направление соответствующего ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо воспользоваться помощью защитника.
Выслушав гр-на Ч., исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, ходатайство о восстановлении срока, суд восстановил пропущенный срок для обжалования постановления, при этом пришел к выводу о том, что мировой судья верно установил в действиях гр-на Ч. наличие состава административного правонарушения.
Разрешая вопрос о виде и размере назначенного гр-ну Ч. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, повторное совершение административного правонарушения, суд пришел к выводу о том, что размер и вид назначенного наказания соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, в связи с чем постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба гр-на Ч. без удовлетворения.
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Оставить сообщение: